“...Se advierte que este fue un recurso en donde no se concreta qué requisito de la fundamentación no fue debidamente cumplido, y por lo mismo, no señala o puntualiza en qué parte de la sentencia recurrida se encuentra el vicio denunciado. Ha sido criterio reiterado en últimas sentencias de esta Cámara que, frente a un recurso de apelación especial con tales deficiencias argumentativas, no puede exigírsele al Ad quem hacer una relación puntual y específica de cada uno de los medios de prueba y de la logicidad al valorarlos, e igual no puede abordar cada uno de los requisitos de la fundamentación; y es suficiente referirse a ellos en los términos planteados en el recurso, limite al que se sujeta el órgano de alzada...”.